广东*益风冷热泵+干式地暖失败案例
工程:上海某别墅 竣工使用日期:2007年秋 设计温度:冬季室内达到20℃(室外0℃,湿度70%) 单位热负荷设计最高为120W,客户在外墙做了内保温。 采暖系统:广东*益风冷热泵提供的冬季采暖热源+基本干式地暖+少量湿法地暖 采暖设计和效果:室内大部分区域采用干式模块地暖,铺设的是实木地板(地板与地暖管之间无蓄热层)。结果该系统在该别墅内没使用多长时间,室内地面温度开始下降,还不如电暖气采暖更暖和,还损耗了大量的电,而且地下还出现凝露现象,随着时间推移,地板大面积翘裂,墙角都发生了磨损,损失惨重。
空气源、地源、锅炉等等,只是提供热量的一种方法,就算改成其他热源来做这套系统,此类问题也会发生。
不会是空气源热泵本身的问题,空气源热泵早 在2002年的时候就通过了鉴定,属于节能产品系列里!
空气源热泵受室外温度、湿度影响,在初冬或初春时,北京冬天初冬会下冻雨,初春下雪后很快就化掉,造成室外湿度增大,当室外湿度超过60%时,空气源热泵翅片换热器上面结霜严重,有时会化霜不干净,造成主机频繁化霜,当化霜时四通阀切换,供水温度会受很大影响,造成室内温度降低情况。我比较同意上海安贞林峰的观点,我建议如果空气源热泵系统设计最好选用湿法地暖,热负荷计算供水温度不超过40度,温差5°设计。
如果在地暖不够热的工况下出现地板起翘现象,说明系统配置初期没有指导业主正确选用地热专用地板,这与本案干式地暖末端系统的设计是无关的!根据在南京地区采用空气源热泵的应用结果,空气源热泵主机配置标准干式地暖模块末端,可以大幅度提高地暖系统的热品质!配置水泥回填式地暖末端,地板表面是不够热的!
如果在室外温度环境低于5℃时,“空气源热泵地暖” 应该不会节能!这个室外工况下空气源热泵运行,热泵本身 就不会节能,再加上地暖这种换热方式温差小,持续时间长, 这就相当于北方地区冬天不用暖气片,直接开空调,那不得 冻死啊。
热泵主要的问题是在低温下效率衰减以及稳定度的问题,如果这两个问题解决了,热泵将有很大发展空间. 因此如何发挥热泵的优势,避开劣势,是摆在热泵厂家的一个问题
热泵地暖的耗电量比燃气炉省58%的采暖费
天鸿集团在为曙光花园于2001-2002冬季安装了空气源热泵地板采暖,地面为陶瓷砖,经中国家电所提供的电功率表及铂电组测温仪,天鸿集团监测的全冬季逐日记录,结果为:热泵地暖的耗电量为20-30度/m2,比燃气炉省58%的采暖费。
所有产品都有它的局限性,包括空气源热泵,低温时空气源热泵运行,好用不一定会节能,好用不一定就舒适。我认为在设计用能方面,要真正的舒适和节能,空气源热泵和锅炉的结合是一个不错的组合。
空气源热泵和燃气采暖热水炉都适用于分户安装。两种装置节能都是相对的,要从技术、经济、安全、舒适、环保、管理、调控性、性能可靠性等比较。空气源热泵可节约部分高位能;燃气采暖热水炉受气源种类、设备效率影响,点火控制系统、燃烧排烟系统复杂。地暖系统应用空气源热泵应比燃气采暖炉有优势
空气源热泵在零下十六度的情况下能正常使用吗?要是能,那这个市场可就大了。
空气源热泵采暖应该是节能的,但在北方地区使用可能有些困难,我本人倾向于地源热泵的发展。
目前空气源热泵还是比较节能的,但是不结合其他辅助热源做供暖,我觉得还是会受环境因素很大;壁挂炉属于传统型热源,但是稳定性最强,投资费用最低。我个人认为还是传统的壁挂炉热源加上像温馨时代郭春雨老师那样专业化的设计,做系统改善,比较稳定,期待空气源热泵能够客服环境因素的制约。
地暖杨胖子
就像任何一种产品都有它的优缺点一样,任何一种热泵也都有它优势与弊端,对比这几种热泵的运行成本,首先要看在哪个地区使用,适合哪个地区使用。
比较几种热泵产品的运行成本不能一概而论,关键还是要因地制宜。
三榆树地暖党刚
相对来说还是水源热泵的运行成本较低,但前提是水源热泵不受地域条件的限制,目前水源热泵还没有摆脱地域条件的限制。
网友老姜
如果是仅仅用于采暖,这三种热泵系统的节能效果基本上相当,水源、地源热泵的制冷cop比空气源热泵高,对于大中型公建办公场所来说,水地源热泵更节能一些,但对于住宅、别墅项目,空气源更方便、节能。
三种热泵各有使用优势,从经济上比较,空气源热泵初投资较高,但其运行成本的差异与初投资相比小一个数量级。总之,空气源热泵地板采暖在我国黄河、长江流域推广技术成熟,节能减排效益显著,在常用的这三种热泵中有经济优势,且不影响水文地质,只是适用的建筑面积有限度。